诺兰导演的《奥德赛》在伦敦举行完世界首映礼后，第一波媒体口碑解禁。

外媒评价一水儿好评。《综艺》连用“震撼人心”、“恢宏史诗”、“叹为观止”等词形容电影，并强调“奥德赛本身就是一件艺术品，诺兰是富有远见的电影大师，特洛伊战场等战争戏份视觉冲击力叹为观止。”

“Timeout”表示“影片信息量饱满但通俗易懂，全员献上职业生涯巅峰表演。视听制作与宏大叙事交织，观感跌宕厚重，经得起反复回味。影片既是对领袖之道的深度探讨，也是复古恢弘的冒险史诗。”

翻了很多条评论后，发现“宏大”和“史诗”是高频出现的两个词，没有百分百吹捧电影的有《独立电影视野》，称《奥德赛》是《奥本海默》风格自然延续，但基调少了几分绝望。IMAX画幅带来的宏大观感毋庸置疑，不过“论诺兰作品梯队，本片尚达不到顶级水准，但影片终章足以抵消全程铺垫的漫长。”

好莱坞和国内差不多，首映礼往往定向邀请嘉宾，电影好看大家就夸一下，电影不好看最多也就是闭嘴，不太可能听到负面的声音。《奥德赛》首映礼媒体给出的好评不能尽信，必须要打一定折扣，否则自己看的时候肯定会失望。这里重点琢磨下“独立电影视野”的说法，等于比较委婉的道出了《奥德赛》的缺点。

首先是不要把《奥德赛》当成是诺兰“蝙蝠侠”系列那样的商业爽片，而是承袭《奥本海默》那样的文戏和对话为主，大胆猜测一下，全片估计2个小时都是文戏，然后中间和结尾放点大场面，不过整体电影基调不像《奥本海默》那样“绝望”，个人倒没觉得那部有多绝望，更多的是压抑吧！所以期待像《盗梦空间》《黑暗骑士》那样的商业巨制，就不要看《奥德赛》了。

其次是给《奥德赛》定位为“非诺兰顶级水准”。估计是诺兰作品榜单里的第二梯队。我不知道这位影评人会给诺兰哪些作品贴上“顶级”的标签，在我个人，会有《盗梦空间》《星际穿越》《黑暗骑士》和《奥本海默》四部，如果《奥德赛》是第二梯队，估计和《黑暗骑士崛起》《信条》相当，但商业性和大场面又少了很多，可以自己衡量一下。

第三，再强调一下文戏会很冗长且挑战观众耐心，毕竟全片近三个小时，文戏会非常漫长。影评人肯定了电影IMAX画幅带来的宏大观感，但哪怕画面再赏心悦目、叹为观止，依然抵消不了“全程铺垫的漫长”，只有到了电影终章，估计是特洛伊木马的大战戏份才能抵消一下。

我估计，怀着这样的心理预期可能会觉得影片还不错，再有就是既然文戏这么多，尽量选择上午看，而且前一天好好休息，以免在影院睡着。

值得玩味的是，看到很多评论在夸演员表演，这也侧面折射出《奥德赛》文戏过多的事实，如果动作戏很多，大家注意力会被大场面吸引，而无暇注意和讨论演员表演了。

而且，媒体夸奖最多的是主演马特达蒙，导演诺兰并不认可这样的评价。

诺兰在采访中提到，《奥德赛》中一位演员的表演“震撼全场”，让剧组人员当场爆发激烈掌声，这样的情况已经近20年没发生过了。

这位演员不是马特达蒙，而是饰演女神喀耳刻的萨曼莎·莫顿。

在诺兰看来，莫顿饰演的喀耳刻是能改变整部戏格局的人。“从某种奇妙的角度说，这部电影的成败就系于这个角色。她就是那个支点。我一直很欣赏萨曼莎的作品，她对自己角色的思考极其深入，她的表演没有边界。有一次她拍完一条，剧组人员为她送上了热烈的掌声。后来我和艾玛（诺兰的制片人搭档兼妻子艾玛·托马斯）聊起这件事，她回忆说，上一次出现这种情况，还是希斯·莱杰在拍《黑暗骑士》的时候。”

将萨曼莎莫顿和希斯莱杰相提并论，是非常高的评价了，等上映确认一下是不是真的这么惊喜。

不过诺兰也没忘夸马特·达蒙，他透露电影要去很多极具挑战性的外景地，以及要完成大量船上实拍，马特·达蒙很好的领导了整个流程，比如拍船戏时，那群拼命划桨的演员都看着马特·达蒙，所有人都看到他为这部电影付出的努力。

“没有马特，我们还不如在摄影棚里拍更省事。”