近期，英联邦基金会对“英联邦短篇小说奖”获奖作品启动调查。早些时候，该奖项的加勒比区域获奖者贾米尔·纳齐尔的作品被公开质疑“由AI生成”。据悉，调查由专家评委来判断是否有AI痕迹，并未依赖AI检测软件。

电影《她》剧照。

相关报道链接：

编译｜李永博

据英国《书商》杂志报道，在今年“英联邦短篇小说奖”（Commonwealth Short Story Prize）获奖作品受到AI代笔的质疑后，赛事组委会英联邦基金会已经要求所有获奖作者提交草稿、故事大纲、手稿以及其他能够证明其创作过程的材料。

英联邦基金会总干事拉兹米·法鲁克（Razmi Farook）解释道，组委会的目的是为了感知作品的真实性、灵感来源和原创性。“他们提交了自己的手稿证据，包括写作过程中不同阶段的版本、故事的大纲，以及后来逐渐展开和丰富的内容；如果有的话，他们还提交了照片，以展示是什么激发了他们的创作灵感，并进一步说明这些想法的来源，它们如何与作者自身的思考和经验相关，以及他们希望通过作品传达什么。”

今年5月，“英联邦短篇小说奖”加勒比区域的获奖者贾米尔·纳齐尔（Jamir Nazir）因作品被质疑“由AI生成”而卷入舆论风暴。不少质疑者指出，作品中出现的大量隐喻、长破折号、“三段式句法”等写作风格，与当前AI生成文本的常见风格高度相似，还有人引用AI检测工具的分析结果，称部分章节显示出“强烈的AI生成信号”。同时，作者的社交媒体账号内容也包含了很多支持AI式的言论，以及用AI生成的诗歌和个人头像。

法鲁克在接受《书商》杂志独家采访时表示，组委会对作者创作过程进行细致审查的过程中，不会依赖AI检测软件。组委会认为，没有任何一种AI工具能够被证明是绝对无误的，“如果我们无法形成一种非常明确、非常具体、非黑即白的判断标准，那么贸然据此作出裁决，就是一件危险的事情。”此外，组委会认为把尚未发表的作品提交给AI工具也是不恰当的，因为“我们无法保证这些信息之后会被如何使用。”

她还指出，许多参赛者都是新锐作者，公开指控作者使用AI，可能会制造一种令人恐惧的氛围，并使新兴作家望而却步，最终抑制写作者的创造力。

在审查过程中，组委会还重新回顾了奖项评选的多个环节，包括与地区获奖者沟通、征询评委意见，并重新审视外界对入围作品的质疑。法鲁克表示，评委们最终依然对自己的评选结果以及整个评审程序充满信心。

“经过充分讨论后，他们（评委）告诉我们，他们自己也是作家。考虑到网络上的一些评论，他们仍然相信基金会的评选程序，相信自己作为评委所承担的职责，也相信整个评审过程的严谨性，同时对这些作者及其创作成果充满信心。”今年英联邦短篇小说奖总冠军将于当地时间6月30日公布。

参考资料：

1.Commonwealth Foundation review asked winners to 'prove creative process' after AI allegations

https://www.thebookseller.com/news/commonwealth-short-story-prize-winners-proved-creative-process-in-review-after-ai-allegations

2.获奖小说疑似AI代笔？文学界的AI写作争议愈演愈烈

https://mp.weixin.qq.com/s/QK7sEbcoiqz7-0cbdcvEng?scene=1