极目新闻评论员 纪平

近日，已经播出12年的老牌综艺“跑男”（节目名《奔跑吧》，曾名《奔跑吧兄弟》）持续引发争议，撕开了内娱综艺舆论场的乱象。

节目中多位嘉宾的片段被营销号轮番“碎片化”解读，推上舆论审判台。“白鹿泼水李晨”“白鹿发的cha李晨在后面当背景板”“白鹿翻白眼被审判”“范丞丞撕名牌划水”“跑男什么时候变成这样了”等话题引发全网讨论。网友们各执一词、争执不休，揣测与批判齐飞，争议甚至超出了综艺本身，上升到对嘉宾人品、素质的攻击。

说实话，跑男的定位是明星户外竞技真人秀，玩玩闹闹、游戏互动、竞技比拼，都是正常环节，也是节目效果。嘉宾之间的对话往往有上下文语境，游戏中的行为也有特定情境，单独把某个片段截出来，将轻松打闹说成“不尊重前辈”，把无心之举解读为“低情商”，这不就是断章取义扣帽子？捕风捉影的解读、跟风盲从的批判，不过是流量裹挟之下的煽动和误导。

当下的舆论场有种奇怪的风气：事实靠后、情绪先行，急于批判、善于施压，标签盖过真相、口水淹没逻辑。很多人都曾因为一件小事被推到风口浪尖，本就关注度高的艺人更是如此——节目上的一言一行被逐帧拆解、正常互动被上升为人品拷问，先入为主的偏见加上无休无止的苛责，可谓“欲加之罪，何患无辞”。

过度的、不正常的舆论狂热背后也藏着粉圈争斗的暗流、流量博弈的算计，让原本正常的观众评论区沦为互撕谩骂的战场，不仅伤害了艺人的合法权益，更将舆论的水搅得浑浊不堪。

苛责他人很容易，换位思考却很难，公众人物当然要承担社会责任，接受公众监督，但人无完人、金无足赤，谁都经不起全网拿着放大镜来“找茬”，当一举一动都被紧密关注、被恶意解读，那不就成了“呼吸都是错”？

跑男已经播了12年，此前的常驻嘉宾多有更换，也有新人不断加入。有人怀念旧时，有人喜欢新鲜，出现争议本属正常。但是，将不满迁怒于个别嘉宾，把“不好看”的锅都甩给艺人，上纲上线、吹毛求疵，既不合理也不公平。观众觉得节目不好看，当然有提出合理建议的权利，实在不喜欢，也可以用收视率和播放量给节目组“上课”，但评价应该理性公正，避免偏激和双标。差不多的互动在别人身上是“综艺感”“好笑”，到了特定嘉宾身上就成了“没分寸”“不尊重”，审判过度，有失公允，无异于言语霸凌。

很多人怀念曾经的跑男，怀念那句“we are 伐木累”带来的温暖与热血，可这份怀念是逐帧挑刺、谩骂攻击找不回来的。综艺的初衷是传递快乐，若嘉宾们动辄得咎，自此不敢放开玩、不敢“当活人”，节目只会越来越紧绷和刻板，整个综艺行业的创作生态也会被伤害。

舆论监督不是网暴的遮羞布，“为了节目好”也不是掀起骂战的借口，无节制、无底线地煽动情绪只会污染网络空间，引发寒蝉效应，浇灭综艺节目的烟火气。大家看节目是为了找乐子、解压，而不是为了化身“道德法官”，在虚拟战场里消耗自己、伤害他人。赶紧停止这场无意义的网络审判，才可能找回跑男曾带来的快乐和感动，才能让跑男节目组真正好好思考该何去何从。

（来源：极目新闻）