顶端新闻评论员 翟健林

近日，华晨宇原定五一在抚仙湖的演唱会因“不可抗力”突然取消，引发热议。

有传言指责华晨宇无视生态红线，在保护区办演唱会，但这种“推测性”的迁怒难以成立。

演唱会审批有严格流程，若真踩了“红线”，前期根本拿不到批文，而事实上，澄江市文旅局已于3月25日正式批准该演出。

还有媒体报道，该演出是受玉溪当地邀约落地，依托抚仙湖文旅度假区优势，探索“演唱会+文旅”的全新模式。

层层审批通过的演唱会，为何以“不可抗力”取消？是触碰生态红线，还是涉及演出安全，抑或另有隐情？

面对舆论，官方回应堪称“和稀泥”。

“不可抗力”本有严格法律界定，却被当成什么都能装的筐。

主办方称“暂不了解具体原因”，当地文旅部门只以“官方公告为准”。

尽管华晨宇团队第一时间开启退票和交通、住宿补偿等措施，一定程度上降低了粉丝的遗憾，可至今仍未见到涉及审批等有关部门的“官方”解释。

事实上，西双版纳“泼水节”舆情的教训就在眼前——当地正是吃了“回应迟、信息乱、处理软”的大亏。

前车之鉴未远，如今却仍在重蹈覆辙：成千上万粉丝预订的机票酒店打了水漂，舞台拆得一片狼藉，回应依旧在和稀泥。

为何同样的教训，当地就不能吸取？

如今，华晨宇演唱会玉溪站取消已成事实，与当地有关部门“慢半拍”的回应相比，敦煌、烟台、南京等地第一时间抛出橄榄枝邀约落地——毕竟“演唱会”背后，是给当地带来的真金白银的文旅收益。

顶端新闻评论员认为，保护抚仙湖生态红线也不是不能理解，其他“不可抗力”因素也并非无法接受。关键是当地相关部门要尽快拿出诚意，把话说在明处，“含糊其辞”只能让猜疑不断发酵。

来源：顶端快评