2月8日，春晚第四次联排圆满结束，路透的消息让人们稍微松了口气。原以为一切都在朝着好的方向发展，但谁料到，才过了一天，争议的风暴突然爆发。原本放松的心情瞬间又被紧张取代，真的是让人越看越心烦，简直像是没有尽头的闹剧。

小尼被骂要换人，杨帆被捧上天，这公道吗？第四次联排结束后，关于主持阵容的讨论几乎没有停过。最为刺眼的声音，是呼吁将杨帆提到主会场，替换掉尼格买提。

作为春晚的老面孔，小尼已经主持春晚12年了，2025年还荣获了播音主持界的最高荣誉——金声奖，能力毋庸置疑。回想起2024年春晚刘谦的魔术表演，那时小尼手里的牌不小心变成了半张A和半张Q，虽然是个小插曲，却无伤大雅。直播的魔术出了问题，反倒让观众感受到了更多的真实与生活气息。事后小尼并没有回避这个问题，还自嘲调侃，观众听了反而笑得更开心，有网友甚至表示这段比小品更好笑。

后来的合作中，小尼依然毫不在意这些小插曲，依旧能够从容应对，甚至拿起这段往事调侃自己。这样的从容与宽容，实属不易。可是，偏偏就是这么一件小事，却被批评为业务能力差，牢牢占着位置不愿让位。而更让人气愤的是，连他几年前提到的央视基础工资仅有7000元，和平离婚的私事都被拿来恶意攻击。与此相比，杨帆确实有实力，台风稳健，观众缘也很好。连续几年担任分会场的主持，也积累了不少经验，大家觉得他有能力登上主会场，并无不妥。然而，把对春晚阵容没有新意的情绪全都指向小尼，逼他给杨帆让位，显得有些不公平。每年春晚主持人阵容的争议总是层出不穷，很多人感到看腻了，总是那几张熟悉的面孔，仿佛在复读。然而，春晚的舞台，真的是输不起的，零点倒计时、节目衔接、突发事件的应对，每个环节都必须无可挑剔。

老带新的模式，从来不是央视懒惰，而是为了确保节目的稳定性。老一辈主持人经历了无数次的直播考验，能够最大限度地避免失误。而新人需要时间来适应，磨合春晚的节奏与气氛，这才是最为稳妥的选择。

然而，相比主持人的争议，今年小品阵容的变化更让人揪心。赵本山、陈佩斯、冯巩这些老牌笑匠，竟然一个也没出现在名单上。能让人稍微安心的，似乎只有蔡明、沈腾、马丽这几位了，尤其是蔡明，简直成了观众的希望。然而，除了他们，其他的小品名额几乎都被流量明星和跨界艺人占据了。这一点，真的让人心悬一线。

丁禹兮、李现、刘浩存这些当红流量明星，的确能带来热度，吸引年轻观众的注意。可是，他们大多是影视演员，根本没有扎实的小品表演经验。春晚的小品，并不是单纯的走秀，也不是靠颜值和热度就能撑起来的。它需要扎实的喜剧功底，演员能够精准把握梗，调动观众情绪，这些都不是流量明星所能轻易替代的。最让人不快的是，这些流量明星的加入，直接挤压了专业喜剧演员的生存空间。对于那些默默努力的专业演员来说，真的是不公平。

很多有实力、有经验的喜剧演员，能够带来让人捧腹的作品，却因为没有流量、没有话题，而被挡在了春晚的门外。巩汉林曾经说过一句话，我非常认同，也深有感触：专业的事情，还是要交给专业的人去做。春晚的小品是全民的盛宴，而不是流量明星的秀场。

观众想看到的，是那些能够带来欢乐、充满烟火气息的作品，而不是一群流量明星为了凑数，演得全程尴尬、毫无生气。有人认为春晚需要新鲜血液，流量明星能够带来更多的热度，但新鲜血液并不等于非专业，创新也不意味着放弃质量。除了流量明星跨界演小品，语言类节目还有一个更让人揪心的问题，那就是喜剧综艺新人登上春晚，尴尬大于惊喜。

今年的语言类节目里，来了很多从喜剧综艺走出来的年轻人。不可否认，他们在综艺舞台上非常出色，也确实是专业的喜剧人。无论是脱口秀还是小品，他们都能够驾驭，并且能带动现场观众的气氛。可是，综艺舞台和春晚舞台，完全不是一回事。

以徐志胜为例，他曾经在春晚讲过脱口秀，后来回忆起这段经历时，他坦言那是他最为尴尬的时刻。徐志胜在喜剧综艺中风格接地气，梗也非常新颖，深受年轻观众喜爱。但到了春晚舞台，考虑到节目需要适应所有年龄层的观众，他不得不收敛风格，修改台词。原本鲜活的段子，变得生硬且刻意，笑点全无，整个表演充满了尴尬。问题并不是他不够专业，而是春晚的受众群体实在太特殊，节目形式根本无法适配。

春晚的观众，从七八十岁的老年人，到几岁的小孩，涵盖了各个年龄段、各个阶层。所以，节目不能只顾着年轻人的喜好，忽略中老年观众的感受。那些来自喜剧综艺的年轻演员，他们的表演风格偏年轻化，梗也多是年轻人能理解的。中老年观众看了根本无法理解，笑点自然也就没有了。

春晚不是喜剧综艺的延伸，也不需要过度追求小众和新潮。它需要的是老少皆宜、接地气、有温度的作品，能够让全家人围坐在一起，感受节日的欢乐。大家怎么看这个问题呢？欢迎留言讨论。