《万千星辉颁奖典礼2025》刚落下帷幕，最大赢家毫无悬念，《新闻女王2》的佘诗曼。她一晚横扫“最佳女主角”“大湾区最喜爱TVB女主角”“北美最喜爱女主角”三大奖项，不仅再次加冕“三料视后”，更一举改写历史，成为TVB史上首位“四届视后”。这一次，她不仅赢了对手，也赢了纪录。

事实上，颁奖礼举行前，战况一度被外界形容为“三强鼎立”。佘诗曼、宣萱、李施嬅三人呼声最高，各有支持者。然而随着凭《巨塔之后》入围的宣萱宣布缺席颁奖典礼，天平迅速倾斜。外界普遍认为，视后归属几乎已经写好答案：佘诗曼再封后，只是时间问题。

结果公布后，赞叹声与争议声几乎同时涌现。不可否认，佘诗曼的演技依旧稳健，但也有网友直言，她连续凭同一角色拿奖，多少缺乏新鲜感，而且这次演技与第一部根本没有变化，甚至不及龚慈恩，袁富华这些配角发挥得好！

之所以得奖都是依赖粉丝效应，适当“让奖”给后辈，给新人更多上位空间，或许会更有惊喜。不过，反对声音同样强烈。另一派网友力挺佘诗曼，强调颁奖礼本就该奖励当年表现最突出的演员，而不是论资排辈，更不该变成“道德让赛”。

与此同时，舆论的另一条战线悄然形成：为李施嬅鸣不平。多年来，李施嬅几乎成了“陪跑专业户”，屡次提名、屡次擦肩而过。有网友忍不住发帖直言：“李施嬅明显更值得，给她拿一次最佳女主角吧，陪跑这么多年了。”不少人认为，她多年努力与稳定输出，理应换来一次正式肯定。

甚至有人直接比较《新闻女王2》中的表现，认为李施嬅的角色完成度和情绪层次不输、甚至超过佘诗曼。也有网友把矛头指向投票机制，认为相关奖项涉及网络投票，李施嬅等人“输在粉丝数量不够多”。对此，也有人反驳得很干脆：“能拉到票，本身就是观众缘，也是实力的一部分。”

讨论逐渐升级后，宣萱再次被拉出来“对照”。2017年，她凭《不懂撒娇的女人》被视为当年视后大热，却选择大方缺席颁奖典礼，为后辈唐诗咏让路。虽然失去一个奖座，却成就了唐诗咏的上位，也为自己留下“提携后辈、有气度”的好口碑，至今仍被不少网友津津乐道。

反观佘诗曼的经历，舆论态度则显得更加复杂。当年她曾被邓萃雯连续两年击败，随后离巢北上发展，直到近年才回归TVB，凭《使徒行者》重回事业高峰。这次再战视后，她面对的是一代新生演员。也正因如此，有网友质疑她是否存在“倚老卖老”的嫌疑，认为她在《新闻女王》中不仅戏份占尽优势，连奖项也不愿分一杯羹，以后是不是还要拿第五第六次？直指她是“赢了比赛，却失了民心”。

但舆论场从来不是单向的。看到偶像被围攻，佘诗曼的粉丝迅速集结反击，坚决反对“让奖文化”。在他们看来，《万千星辉颁奖典礼》的意义，就是表彰年度最出色的表演，而不是情感补偿或资源平衡。纷纷直接力挺：“阿佘做得很好”“演技无可否认”“如果不是她做女一，哪会有这么多广告和关注度？”也有人指出，《新闻女王2》能连拍两辑，本身就说明佘诗曼的号召力与气场依然在线。

当然也有较为理性的声音总结：“虽然我也喜欢李施嬅，但客观来说，佘诗曼确实略胜一筹，这个结果并不算不公平。”

说到底，这场视后之争，早已不只是奖项本身，而是关于资历、实力、机会与观众缘的综合较量。佘诗曼赢得了奖杯，却也背负了更多讨论；李施嬅没能登顶，却收获了前所未有的舆论支持。

或许，这才是《万千星辉颁奖典礼》真正的“新闻女王时刻”。台上分出胜负，台下争论不休，而热度，才刚刚开始。