本周跨年档,但这个跨年档的电影几乎都做了超前点映,这里只重点聊聊《匿杀》。
剧集方面各平台继续疯狂抬剧,除了芒果抬上于正剧《玉茗茶骨》,鹅也抬上中年男性情感剧《轻年》,酷抬上罗云熙主演的《剥茧》,B站&上美联合出品的动画集《中国奇谭2》也在元旦推出,我们有详有略地都来聊聊。
《匿杀》
12.31上映 院线电影
由柯汶利编剧并执导,彭昱畅、张钧甯等领衔主演,原创犯罪悬疑电影《匿杀》。
电影目前看是稳坐跨年档新片票冠(档期冠亚还是两部好莱坞电影)了,可见《X杀》这类电影对下沉仍有不俗的吸引力。之前我在《》中总结过这套在下沉屡试不爽的奏效公式:
首先要有一个强情感动机的角色主导一切。是主角最好,是非主角的幕后黑手,效用就有所减退。
其次要有无数反转。半小时一个大反转,十分钟一个小反转,合不合理不重要,强行转,瞎xx转,转到观众来不及细想来不及吐槽,转到以能把“重重反转”“xx分钟xx次反转”高亮加粗写在海报上为最佳。
然后就要疯狂堆砌社会议题猛戳大众痛点。阶级碾压、政坛黑暗、性侵虐杀、钱权色交易产业链、校园霸凌、家庭暴力,能攒多少攒多少,一定要把大众的火拱得足足的。
同时悬疑惊悚氛围必须做足。暗黑压抑色调、尖锐刺耳声效,一惊一乍跳吓刺激,低级但有效。

当然煽情必不可少。最后名字也有大讲究,自带悬疑感尺度感为最佳:“杀”“消失”“嫌疑人”,把大尺度悬疑写在脸上才能无碍下沉。
用这个公式去套《匿杀》,那是一样不落:一个往死里拱火的阶级碾压主议题+两组亲情+三四番反转+五六场惊悚恐怖场面+七八九十次嘶吼呐喊流泪煽情+《匿杀》这个名字,钱就落袋为安了。

所以非要说优点,我只能说柯汶利确实青出于蓝而胜于蓝,这套陈思诚的《X杀》产品公式被他发扬光大,迎合的姿态极为谦卑,刚需受众想看啥人家都能加。
而且给故事套一层赛博朋克世界观后,连东南亚友好邦交的国际影响都不用顾及了——说赛博朋克也不准确,”低生活”是有了,除了男主那个没任何铺垫但关键时刻能当金手指用的假肢,“高科技”是完全没体现——总之甭管叫什么吧,这个设定几乎纯外衣,和情节骨肉分离。
再硬找优点,主角姐弟俩第一次找出凶手的情节还算有点推理元素,只能证明挂名编剧的四个人里还有人在care推理这件事,但也不多。余下咱就只能聊奏效,无法聊优点了。
因为在公式之外,电影的每一个具体情节都粗糙得很,甚至是乱来。
首先不知道这一层层反转到底能骗到谁,在我看来每一层反转的谜底几乎都写在了谜面上;其次逻辑更是无人在意,设定眼神特别好脑子特别灵的男主随便扫一眼都能在十几分钟前想起不起眼的蛛丝马迹,但硬是看不出来被打七八枪后一直不流血的反派是穿了防弹背心,反派呢,又非要在男主面前哼自己15年前杀人时哼的歌,要不是故意自我暴露,那就是一首歌哼15年,咋这是你主题曲啊?

人物完全说不通,反派的前史和动机生硬得像东北冻梨,简直要硌掉我的牙;台词更可笑,反杀反派时那句“我活着就是为了让你死”像是投喂了几百部龙傲天网文和影视剧金句后AI生成的,配合那个特效都没做好的离奇镜头,我差点笑出声……
最要命是主创拍到最后发现自己这套叙事解决不了自己提出的阶级问题,没法给下沉观众“爽”感,于是在结尾生硬安排主角出来哐哐一通乱杀,什么情理啊人物啊都顾不上了,必须让观众走出电影院之前出这口气。单看这一点柯汶利已经超越陈思诚了:陈思诚也不敢这么乱来啊!
豆瓣评分:3万人给出 6.1分
个人评分:4.5
适合人群:i默杀、i无脑爽、地摊文学爱好者、东南亚都市传说痴迷者
不适合人群:对逻辑有基本要求的、对人物自洽有基本认知的、X杀受害者、陈氏产品拒绝者
结论:看这票房,恐怕还要《杀》下去
《轻年》
12.30上线,鹅桃独播
由花箐执导,杨磊、王小艾编剧,霍建华等领衔主演,都市情感剧《轻年》。
看剧之前我真的很担心这是又一部《如果岁月可回头》,没错就是那部靳东老师3.4分的讲述三个中登卢瑟情感生活的都市情感剧巨作。这种聚焦中年危机男性群像的剧集,很容易做出油腻感让女性观众不适。

不过看了几集后,《轻年》倒是比《如果岁月可回头》强不少,起码是相对正常的情感生活剧。
第一集比较高效率交代男主在国外的状况和必须回国的理由,并以他的视角带出豹房胡同其他三兄弟的现状,最后道出多年前与兄弟决裂的根源。
男主身患绝症,开刀有机会但成功概率极低,他在服药自尽边缘接到小姨病危的消息,深觉还有最大一笔人情债没还,于是回国探望小姨并面对决裂多年的兄弟。原来高中毕业前夕他带头打群架,小姨的儿子在群殴中意外身亡,对方也有人瞎了一只眼睛,四兄弟都受了牵连,他自己被开除,田雨饰演的老大被判了两年,学习最好的乔振宇保送北航的名额没了,刘端端最轻只挨了个处分。结果事发没多久他就出国再也没回来过,所以所有人都愧对这个小姨,并深恨他。

交代好所有的人物与前缘后,第二集开始,男主就以不菲身家和国外习得的一身“臭毛病”给胡同余下三兄弟的生活带来了很多变化,以这个切入点去呈现归国男主和三位发小的中年生活五味,可以说既有主线钩子,也有生活闲趣,剧虽然没提供什么特别突出可供一句话安利的长板,但顺畅看下来倒也没有格外大的雷点槽点。
当然问题还是不少。比如霍建华是打算贯彻这个毒(烦)舌(人)人设不动摇了?他在剧前几集那个不通人情张嘴伤人的烦人劲儿,比《他为什么依然单身》强点有限,把在国外生活打拼多年攒下不菲身家的人刻画成这样,挺刻板印象的。
比如男主要送兄弟别墅时兄弟全家的反应,这种天降横财的设计,处理不好就很容易挑战观众常识与期待。
以及剧中不可避免地有一些比较“男”的情节,尺度上不算严重,但敏感的女观众会有不适。比如刘端端饰演的银行职员老四,非要安排他的目标客户,一个漂亮风情的女富婆硬往他身上扑,然后再安排他坐怀不乱对妻子忠贞不二,这种情节到底是哪个女观众爱看啊?再不济咱瞅瞅演员那张脸的状态呢?
另外找霍建华演老北京也是挺有创意的,注意这里是讽刺!开篇听他操一口台湾腔一本正经说自己生长在胡同怀念北冰洋我真是一口北冰洋差点喷出去,四兄弟的扮演者里田雨和刘端端都是地道北京人,乔振宇广西人好歹普通话标准,就霍建华……老北京就算高中毕业出国二十年没回来也没可能一口台湾腔吧?

但如果对这些问题不是太敏感,本剧目前我看的部分尚可下饭,至于未来人物命运安排上有没有雷,没人能保证。
豆瓣未出分
个人评分:6
适合人群:i霍建华、i中年男女生活故事、i男性群像剧
不适合人群:对口音敏感的、对中年男性情感生活毫无兴趣的
结论:不看不遗憾,看了倒也不至于中毒,可佐饭
《玉茗茶骨》
12.29芒果黄金档开播,芒果TV独播
由张之微、马诗歌、国浩执导,周末、任亚南编剧,侯明昊、古力娜扎等领衔主演,原创古偶《玉茗茶骨》。
它是中午开播的,我大概是下午3点多打开投影仪,看到晚上7点多,以为自己差不多看完了四集,结果发现自己才看到第三集开头,怎会如此漫长?出现这种错觉是因为过程中我无数次眼睛盯着画面走神,然后不得不倒回去重看,或者看到荒谬之处暂停下来在群里吐槽并截cut做佐证,总之是很煎熬的追剧过程。
所以我确实只看了四集,就这四集聊聊具体问题。
平心而论,这剧第一集的前半集还是很有噱头很下沉的,感觉主创深谙短剧套路。开篇先口述荣府女尊由来+一场捉奸戏的男女差别对待,把女尊这个点打得先声夺人,然后男主黑店擒匪,给男主一个杀伐果断智勇双全的人设,甭管男女主表演多浮夸、情节逻辑多经不起细琢磨、人设立住没立住,剧作目的起码是明确清晰的。

讲道理,农耕社会若“男性唯征伐田种”,那凭什么女尊啊
结果从荣府大家族成员齐出场开始,我就陷入一种“情节和台词好像进入了脑子但半点也留不下来”的观剧状态,剧也回到了什么都想加点什么都讲不明白的于正剧老套路上。
女尊时髦来点,但为过审还得来几句“什么男尊女尊的我们只尊人品忠心”大口号;宅斗受欢迎来点,但大小姐这么牛哪屑于真宅斗,姐妹斗来斗去也只不过是她看不上眼的花架子;男主怎么能没身份,官场阴谋也得拼命往里加,虽然他委身为奴但他可是暂时失了记忆的钦差啊;雄竞必须有,不能浪费了女尊设定,各色妖魔鬼怪使着拙劣幼稚的伎俩勾心斗角;别忘了这本质上还是个言情剧啊,男女主这对象还得搞起来,不管什么身份地位变化都得给我欢喜冤家起来!

倒不是说一部剧里不能有这么多题材、元素和梗,但显然于正家的大多数剧都只是太爱拼贴,什么时髦就加点什么,没有自己的主心骨,没有一个点打透,更不会从人物出发。这不仅让观众观感混乱,更带来一个非常致命的问题,这剧的主线到底是什么?或者说男女主各自的目标是什么?
读者群看剧的就此众说纷纭:振兴茶庄?不仅听起来很虚,且荣家在你设定里可是发展四百余年富倾海内势比诸侯,还振兴你是想造反啊。招婿?女主一副事业最大男人最小的睥睨状,把招婿做主线不是打脸吗。那莫非是一番男主的权谋线?可他一个钦差来这个地界要做什么要跟谁battle前几集完全没说清楚,何况此地若已黑暗到连钦差都敢下手,那本地这个富倾海内势比诸侯的荣府还能清白吗?

我早就放弃跟于正剧计较逻辑情理世界观自洽这些基础问题了,但即使跟于正自己的剧比,《墨雨云间》起码有复仇强主线与强情绪,《五福临门》起码有嫁五女的清晰主线和五对CP,目前《玉茗茶骨》最像《玉楼春》,前四集看完观众硬是搞不明白它到底要讲什么:女主是发展事业还是宅斗还是招婿?男主是搞权谋搞对象还是搞仇人?男女主没有任何迫切的危机和明确的任务,男主连阶段性目标“找回记忆”都没真当个事儿在办,可真是随意极了。
至于《玉茗茶骨》仿《红楼梦》大家都能看出来,写大家族写女儿国写宅斗仿《红楼》也算拜对了师父,可是又塞太多与红楼框架根本不相容的东西,贪心太过的剧就是一盘散沙。更糟糕的是,在这么浮夸短剧化的剧情里台词也仿《红楼梦》就很没有必要也很不利下沉,用半文不白的红楼腔表达最直白肤浅的语义,两头不讨好。

演员表演那也是短剧级别的,对不起也是有点辱短剧了,短剧头部的表演水平可能都不至于这么浮夸了,女演员几乎全配音,说实话整体配得很仓促粗糙,但即使这样还是衬得侯明昊原声异常可怕,我在微博发他原声片段被粉丝围攻“侯明昊台词还不好还能挑啊”,对不起,还真能:发声位置不对唇齿音很重逻辑重音找不准断句黏黏糊糊,成毅王鹤棣任嘉伦那种是明显的口音重台词差,侯明昊这种也没有好到哪里去,内娱台词好的标准已经降到“能把字读清楚”的水平了吗?就算这他也没达到啊!
总之从人设到演技,从文本到镜头,从置景到妆造,整个剧都给人一种远看唬人细看粗制滥造的感觉。高情商:成本控制好;低情商:可真能糊弄啊。
刚看开头我还寻思于正虽然正经长剧拍不明白、短剧也没拍好,但这是要玩信息差搞田忌赛马啊?跟长剧比短剧套路下沉爽,跟短剧比制作水平和阵容?结果几集看下来我是多虑了,他还是他,这短剧套路虎头蛇尾,这制作水平也没比短剧好啊。
豆瓣未出分
个人评分:4,可怕的是找不出看点
适合人群:i娜扎、i侯明昊、i玉楼春式大杂烩剧集、i于正
不适合人群:于正剧受害者、长剧短剧化拒绝者、对演技有要求的、对逻辑有要求的、对基本戏剧水平有要求的
结论:只适合粉丝,和对于正剧照单全收的观众
本周还看了B站与上美的动画短片集《中国奇谭2》,目前只更新了两集。第一部《如何成为一条龙》实在太《浪浪山》了,内核和故事走向一模一样,但细节又没有浪浪山流畅合理,有很多硬cue主旨硬上价值的台词,观感一般。

非常推荐的是第二部《耳中人》,出自《中国奇谭1》里《鹅鹅鹅》导演胡睿之手。如果你对《鹅鹅鹅》印象深刻,那《耳中人》不仅完全承袭了导演非常中式的美术风格与意蕴,还在色彩使用、转场分镜等视效呈现上更进一步。与《鹅鹅鹅》改编自南朝志怪小说《阳羡书生》一样,《耳中人》也改编自《聊斋志异》的短篇,如果你问我带有哲思的微恐的中式志怪应该是怎样的,那胡睿导演的两部短片,就是我心目中中式志怪的完美具象化。

主题探讨方面,《耳中人》也在前作基础上做了更深更复杂的拓展。《鹅鹅鹅》用一个嵌套世界讲“人心多变,幻中出幻”(导演自己在知乎上的论述),那《耳中人》则用耳中、戏台和现实几重互衔的嵌套世界,深入探讨欲望、真幻虚实乃至世界真相,可解读空间巨大。

短片的结尾,带着耳中人影子的秀才,是只身走进了耳中世界,还是恍然自己始终身处耳中?正如开头屏风上那首点明主旨的释心月诗句所言:“一微尘里三千界,半刹那间八万春。如是往来如是住,不知谁主又谁宾。”而一切黑白虚实难辨的世界里,唯有欲望鲜活真实,不灭不散,幻亦是真。



非常期待胡睿导演继续以这样的路子改编中式志怪小说,无论美学风格还是哲学探讨,他的两部短片完全高出《中国奇谭》系列其他作品一大截,很期待看到他的长片。

本周还看了罗云熙的刑侦悬疑剧《剥茧》,只能说非常不刑侦,也不是很悬疑,案件猎奇度倒是不小,但逻辑水平完全无法圆回开太大的脑洞。第一集开篇节奏缓慢、情节散乱、氛围故弄玄虚,直到男主被怀疑是凶手才稍微有了点看头,但这也是除男主外刑警队全员降智换来的,一整个刑警大队都不太会办案,全靠男主一个法医指点江山。
比如重要物证的化验结果都还没出,几位刑警就笃定男主这个自家法医室主任是凶案头号嫌疑人,要说ta们敏感肌呢,等男主洗脱嫌疑后这几位又还要男主提醒才重新怀疑警局有内鬼,而甭管什么案件什么现场,所有线索和办案思路也都是男主发现男主想起男主提醒,别说落地刑侦的具体规范了,非男主的其他角色不仅工具人,连人物的基本自洽都做不到。但你要对这些都不在乎,就想看点耸动离奇的案件,那《剥茧》大概能满足,第一个案件鉴证人员直接被人杀死在公安局,第二个案件更是恐怖氛围拉满。

看案件名也知道落地不了一点
本周豆瓣开分和重大分数变化:
《用武之地》开分7.6,目前降至7.5
《寻秦记》开分6.5
《哑舍》收官,开分6.2
《老舅》收官,分数降至6.8
那么本周就是这样,有缘下周见!
看了啥,来聊聊~