11月15日，电视剧《唐朝诡事录之长安》已经播出至第18集。我已经写剧评分析了这部戏播出的三个故事，认为它的悬疑度不够，诡异性不足，胡编乱造的嫌疑太大，无法自圆其说的内容太多，为了故事成立，不惜给全员降智等等。很多读者认同我的论证。但也有朋友留言，持有这么一个奇怪的说法——《唐朝诡事录之长安》的数据非常好，数据好的电视剧，就是优秀的电视剧。

看到这个类型的留言，我往往是无奈的。数据和质量不直接挂钩，这是常识。面对违背常识的那些留言者，你即便是和他们认真论述道理，他们估计也是听不进去的。《唐朝诡事录之长安》目前上线的这三个故事，问题很多，属于典型的质量很差的作品。拿数据当挡箭牌，属于剧评分析之外的胡搅蛮缠了。

当然，我们也可以基于此，专门注意一下这部电视剧的数据情况。毕竟，虽然数据有很多是可以操控出来的，但数据的好处便是，公开可查，它就在那里。

先说说这部戏在播出平台的热度。平台方面，早前给出了热度过万的数据。不过，互联网上也出现了另一种声音，质疑平台方面，既然热度过万了，为什么有效播放数字没有和其它热度过万的电视剧看齐？稍后，这部戏的热度，又出现了无法保持热度过万的情况。对于这个播出平台热度过万这件事情，我的看法是，自己的孩子自己爱罢了，这类数据，只能当成一个维度上的参考。

再说播出平台之外的数据情况。猫眼专业版，是很多业内朋友经常参考的数据平台。在这个平台上，11月15日上午，《唐朝诡事录之长安》的热度排名，只是第四，连前三都没有进去。猫眼专业版上的热度，综合了播出数据、网络热度等等。它的数据，也只是当作一种参考罢了，不能视其为唯一排名参考。

目前，数据上人为操作非常困难的，则是收视率。电视剧《唐朝诡事录之长安》正在北京卫视播出状态，我们不妨对它的收视率情况进行一下观察。而观察收视率，有两个平台数据值得参考。一个是酷云，它可以开出实时的数据。一个是总局的中国视听大数据，这个，非常权威，业内基本上都拿这个当长期参考数据。

在酷云上，《唐朝诡事录之长安》的收视率，出现了非常明显的下滑态势。这部电视剧开播首日的收视率是0.2519%，到了11月14日晚间，收视率只剩下0.2173%了。而且，更为掣肘的则是，这部电视剧虽然在一线大台首播，但收视率还不如一些重播的电视剧，比较尴尬的事情则是，11月11日当晚，各家卫视播出电视剧，它只在同时段的卫视剧当中收视率排名第6了。这意味着，前边有5部电视剧，都播出的收视率比它好。

在总局的中国视听大数据上，也可以管中窥豹了。目前，中国视听大数据上开出的离我们最近的一天的收视率，是11月13日的。《四喜》高达2.346%，而北京卫视的《唐朝诡事录之长安》则只有0.222%，排名第九。

这个排名第九，到底有多尴尬呢？这么说吧，卫视平台当中，东方卫视的《生万物》是第一，这部戏，央八已经首播好几个月了，在东方台，已经属于重播了。卫视平台第二的是浙江卫视的《山河枕》，这戏，也是视频平台领先卫视平台。卫视排名第三的，则是天津卫视的《我和她的传奇情仇》，哪说理去！二线卫视平台的反复播了太多次的电视剧，都比一线大台首播的《唐诡》收视率好。卫视排名第四的，是山东卫视的《六姊妹》，这戏，也首播了快一年了吧。

收视率这东西，就不太容易人为干扰数据。行就是行，不行，就是不行。网络热度这东西，动员一下粉丝、网友或者程序员，就可以搞上去。播放数字，也是同理。但是，收视率这东西，就需要一台接着一台的客厅电视机，不是几个程序员就可以完成的了。所以，一部戏真实维度上行不行，看收视率，是最为稳妥的。

《唐朝诡事录之长安》目前的数据情况，应该是不太乐观的，尤其是和前两部的播放数字比对。显然，这次的第三部，在质量上，打了马虎眼。创作者们也只有站在真实的数据当中来，才能知耻而后勇。（文/马庆云）