“绝不姑息！”——8月28日，虞书欣工作室的一则严正声明，配上律师函，直接将一场维权行动送上了热搜。这次，工作室不再是发发警告了事，而是动了真格：联合北京星权律师事务所，一口气将56名网络用户告上法庭，目前诉讼已进入要求平台披露账号实名信息的关键阶段，明确强调所有侵权者必须承担公开道歉、赔偿损失等法律责任。

这波操作被粉丝称为“雷霆手段”，针对的是近期大规模传播的针对虞书欣的侮辱诽谤内容，尤其是那些指责她“不敬业”“耍大牌”等涉及职业操守和人格的恶意抹黑。工作室态度坚决，表示“维权之路虽然漫长，但会坚持下去”，俨然一副要和网络谣言死磕到底的架势。

但眼尖的网友却发现，这份“绝不姑息”的声明背后，似乎藏着一些“选择性操作”。此前公开发布分析视频、直指虞书欣的博主“老潘财商”，以及曾公开指控她的演员张昊玥，并未出现在这批被告名单中。这一发现瞬间点燃了争议，不少人质疑：“这是专挑软柿子捏，不敢碰硬茬？”“选择性维权，是不是因为有些料其实是真的？”

更值得注意的是，工作室的声明全程聚焦于虞书欣个人遭受的网络暴力，对于近期网友热议的“家族争议”背景只字未提，被不少人解读为“避重就轻”。

事实上，这已不是虞书欣方面第一次发起名誉权诉讼。部分此前立案的案件仍在审理中，工作室称将持续追加新侵权内容。但从舆论反应看，单纯的法律攻势似乎并未完全平息质疑——有人支持明星用法律武器维权，认为“网络不是法外之地”；也有人觉得，只告匿名用户、放过实名质疑者，难免显得底气不足。

这场维权行动，因此演变成了一场舆论的罗生门。它既是明星对黑粉的强硬反击，也成了一面镜子，照出了内娱维权的常见困境：法律手段能清理谣言，但能挽回信任吗？当“告网友”被部分人视为“捂嘴”时，真正的真相又该由谁来定义？

或许，比起一份又一份的律师声明，公众等待的始终是一个更具说服力的答案。