说到综艺节目，芒果台无疑是行业的领头羊。要说做综艺，芒果敢称第二，其他卫视不敢称第一。比如《快乐大本营》停播后，芒果迅速推出了《你好星期六》，依旧稳定收视；像《向往的生活》（已经确定重启）和《中餐厅》这样的慢综艺也表现不凡；推理类节目《大侦探》和《密室大逃脱》也一度成为话题中心。刚刚结束的《我是歌手》，堪称国内音乐竞技综艺的顶级之作。而《浪姐》与《披哥》也成为了舞台竞演综艺的代表作。此外，《我家那闺女》和《再见爱人》在观察类真人秀中也独占鳌头。

即使是曾经停办五年的《花儿与少年》系列，回归后依旧火爆，第二季通过“露营季”吸引了85花中的杨幂撑场，第三季则响应“一带一路”，制作了“丝路季”，这一季不仅有迪丽热巴、秦海璐、秦岚、辛芷蕾等大咖，整个节目的情感氛围也非常和谐，创下了历史最高评分9.3，并且获得了极高的点击量和好评。

从这一季开始，\"北斗七行\"（指秦海璐、迪丽热巴等七位嘉宾）不仅成了这档节目的代名词，也成为了《花少》的精髓所在。

然而，“丝路季”带来的成功，似乎让节目组变得有些自满。于是，《花少》第六季尝试了“复刻”第二季的风格，迎合了观众对戏剧性和冲突的期待。可是，这一次，节目组却显得有些过度做作。旅行路线混乱，剪辑杂乱无章，嘉宾之间也开始拉帮结派，周雨彤、侯明昊和荣梓杉甚至因为争议而被网友骂得很惨，给观众留下了“参加了不如不参加”的不良印象。

到了第七季，《花少》依旧没有放松对流量的追求。节目组提前50天开始面试嘉宾，表面看起来像是诚意满满，实际上，节目组的心思全放在制造话题上，意图搞事情完全藏不住。

在第一期的先导片中，节目组通过两次“骚操作”让人看得直冒汗。首先，他们设置了过去季节中的经典问题，直接抛给每个嘉宾。这些经典问题包括曾经的“房车事件”和“杨洋迷路事件”。“房车事件”让明星们之间的矛盾展现得淋漓尽致，观众至今对这一幕仍旧津津乐道。这一次，《花少7》重现了这个经典“真题”，导演提问嘉宾：“房车有三个床位，帐篷有四个床位，六个人都回答‘都行’，你怎么分配？” 龚俊回答得很有理有据：“年长的住房车，年纪小的住帐篷。” 可是，导演不满意，又加了一句：“有年长的姐姐说房车通风不好……”显然，这又是故意制造冲突。龚俊迅速反问：“你又说都行，又说通风不好，到底怎么分？”随后，导演不断追问，明显是想挑起更大的矛盾。结果，龚俊通过巧妙的回应化解了导演的种种挑衅。

另外，节目组还通过“抢经费”游戏来制造嘉宾间的冲突。七位嘉宾要合作做一道菜，根据电话顺序来抢100块经费。每位嘉宾的要求各不相同，陈数一开口就要了60块，结果引发了大家对金钱分配的不满，最终她主动道歉并重新协调了分配。为了节省经费，龚俊和张晚意在买冰棍时只买了女生的，而其他人则将自己的冰棍切成两半解决了问题。即便如此，节目组依然通过备采的提问来暗示这些小冲突会发展成大问题，但张晚意的机智回怼让导演的心思暴露无遗。

节目的气氛逐渐变得微妙，但好在这季的嘉宾普遍情绪稳定，很多人都能主动化解矛盾，比如龚俊到场时带来了礼物，缓解了大家的等待尴尬，而马思纯则提前说明了自己需要吃药才能入睡，避免了不必要的误会。最令人感动的是，大家一致约定，在旅程中无论遇到什么问题，都可以直接说出来，大家互相体谅，坦诚相待。

这一季的嘉宾没有情绪失控，也没有过度做作的争斗，节目组的各种小心机反而被彻底打脸了，先导片的口碑也因此爆棚，给人一种《花少5》带来的轻松愉快的感觉。

总结来看，一档好的节目，想要引发话题的方式有很多，但通过恶意剪辑和刻意引导嘉宾犯错，显然不是长久之计。真正值得称道的节目，应该把心思放在提高质量上，而非为流量不择手段。回顾《花少》的各季，不难发现，《花少2》虽然话题度高，但留下的却是明星之间的勾心斗角，《花少6》也许有流量，但观众更多的是批评嘉宾之间的矛盾。而《花少5》没有这些刻意的设置，大家做真实的自己，旅行气氛和谐，给观众带来了轻松和放松，这才真正成就了节目的成功。

由此可见，好节目自然能带来好流量，但流量本身并不意味着节目就好。那么，你认为做节目是应该通过用心去打磨，让好内容慢慢被观众发现，还是通过刻意制造话题和冲突来吸引眼球呢？