我们都知道李敖这个人向来讲话不大留情，写作、发言时常带有批评的精神，甚至很喜欢呛人，比如当年金庸曾嘲讽过 “与其造原子弹，不如多造几条裤子”，李敖因此大骂金庸虚伪，后来还说他写的武侠小说“不入流”。

当然李敖骂金庸等人也不是一天两天，虽说不少人都觉得李敖不近人情，呛人呛了一辈子，但他其实也有感性的一面。

比如当年香港回归时，李敖的反应就不只能用“感动”或者“动容”这样的词来形容了，他确实是为此而潸然泪下的。

有朋友可能好奇，香港回归是好事，李敖为什么会哭呢，难道是因为太激动了吗？其实不只是这样的，当年李敖哭其实是另有隐情的，按照他的观点就是 “我觉得香港不可能再回来了”。

这就和 “香港是租期到期就回归了” 这样的观点有所不同了，真实情况到底是什么？

一、李敖为何落泪

不少人都以为，1997年的香港回归，主要原因是在于英国对香港 99年的租约到期，英国自然而然地把地还回来了。但李敖当时在翻阅《南京条约》时却发现，那只说对了一部分。

他看见条约发黄的第一页上写得清清楚楚： “大清帝国永久将香港岛割让予大英帝国。”不是租，不是借，而是割让。

这个词其实是很重的，因为这意味着香港岛和九龙部分，如果不出意外可能是再也无法回归了，而这两处面积虽小，却也是香港的精华部分。

李敖当时看到这里，很快就回过味来，感叹没想到中国居然真的把香港收了回来，因而流下了眼泪，毕竟在他眼里，香港不只是香港，而是整个中国尊严的一部分。

李敖当时就表示： “我原以为香港岛是回不来的，因为他不是被租借走了，而是被永久割让的。”

这就和很多人认知里的 “租期到期了，就自然回来了”完全不同。

香港岛是 1842年《 南京条约》割让的，九龙半岛是 1860年《北京条约》割让的，只有 1898年签下的 《展拓香港界址专条》才是租借新界 99年。

也就是说，占据了香港大部分面积的新界确实是租出去的，但最初的香港确实英国当时是不打算还回来的。

当时的香港虽然是一个鸟不拉屎的小岛，但一百多年过去，这座岛成了国际金融中心，成了英国在远东最稳固的桥头堡，也成了中国人心头的一根刺。

李敖这人，他是一个对中华一统有着根深蒂固执念的文人，他在台湾时多次公开支持台湾回归、两岸统一，也非常希望香港能够回归。

所以当他听闻香港真的被拿回来了，英国想要永久霸占香港的野心没有实现，他的哭也就是情到深处，自然而发的了。

二、为什么说香港是被永久割让？

说香港 “被租出去”，其实是个惯性误解。很多教科书里都未提到 “割让”这个词，但条约上白纸黑字写得非常清楚。

《南京条约》第三条载明： 大清将香港岛“永远”割让给大英帝国。

而《北京条约》里同样明确规定 九龙半岛（界限街以南）归英国，同样是割让性质。而那份不少从印象里 99年的租约，只涉及 “新界”——也就是从界限街以北到深圳河之间的大片土地和两百多个岛屿。

事实上，整体香港或租或割到英国手里，其实是一个曲折的过程。

当年英国拿下香港岛后，觉得不够用，其实一直是有想再抢地的想法的，只是苦于没什么比较正当的理由，因为当时的香港被割让也是近代中国第一次被割让土地，是孤例。

后来八国列军组成的列强攻占北京后，又签了《北京条约》，英国这才又割走了心心念念的九龙岛。

而随着列强对清廷治下的中国蚕食日益加剧，英国也担心德国、法国、俄国进一步染指南中国，于是以 “防务需要”为由，再向清廷施压。

李鸿章确实早已知道“ 再退无地”，但软弱的清廷无力抵抗，还是签下了 《展拓香港界址专条》，把新界租了出去，租期是99年，而这已经是 1898年了，香港岛已经被割出去了半个多世纪。

当时新界地区范围很广，包括今天的荃湾、大埔、屯门、沙田和离岛，面积 376平方英里，比香港岛和九龙加起来还大。而在那个年代，新界多数还是乡村和农田，村民以捕鱼、耕种为生，与香港岛的繁华完全不同。

并且而英国这边虽然嘴上说是 “租借”，却在拿到新界后很快完全当自家土地，甚至一度不允许清政府官员再驻扎九龙城。

虽然根据协议，中国方面还保有部分象征性权力，比如九龙城的行政自主，但这只是表面文章，实际英国已经将新界纳入了殖民地范围，一并统治。

这时候如果以清廷的实力，估计新界就算租约到期也没法收回。

李敖后来也说，真正让他感到愤怒的不是英国有多强硬，而是清廷的无能。

他曾讽刺到 “清政府一声不响，一枪不打就把香港割了出去”，但他更佩服的是，中华人民共和国竟然真的把这些都收了回来。

三、一块地怎么就收回来了？

香港能被拿回来，对于新中国来说其实也是一件必然的事。

为什么这么说？因为 1949年10月新中国成立的当天，中国就宣布不承认清朝签订的不平等条约。

但问题是当时新中国被美西方国家围堵，还有台海问题要处理，确实不便又树敌一个英国，因为英国当时的态度是第一个跑过来建交、示好，但条件是先别收回香港。

第一个转机是在 1979年。当时香港发展迅速，租约到期问题也就越来越突出。

当时时任香港总督的 麦理浩主动找上门，向中国方面提出 “香港前途问题”。于是，中英开始就香港的归属展开谈判，并在 1984年签订了 《中英联合声明》。

《声明》确实指出香港将在97年交还给中国，但英国早先其实是一度想赖账的。

1982年9月，撒切尔夫人访华，这时候英国虽然国力渐微，但刚打赢了与阿根廷的马岛战争，所以底气比较足，当时她还想用清政府签订的“三个条约”为基础，坚持英国对香港拥有主权。

但邓公开门见山地表示，新中国不承认这几个条约，并表示： “主权问题没得谈。”

英方最后不得不接受 1997年归还香港的安排，撒切尔夫人离开人民大会堂时还在台阶上崴了脚。

总结

香港的回归绝非偶然也不是英国善心大发，而是新中国据理力争的结果，否则别说是被永久割让的香港与九龙，就是新界恐怕都不好收回，也怪不是李敖会如此动容。