《聊斋：兰若寺》上映后豆瓣很快就开出6.7的低分。

及格线之上，说“低分”是因为完全不达预期。

上映前万众期待、北京首映礼影评人吹爆，结果兴冲冲买票，看完傻了。

这是个啥啊！拼盘大电影，在学“我和我的”系列？

五个大家都耳熟能详的故事，讲的寡淡无味、毫无新意。

其中稍微用心的是《聂小倩》，将时代背景替换成了民国时期，但人物关系和故事推进还是换汤不换药，反而让人觉得更矫情了。

而且除了《崂山道士》，其他四个都是男女间的小情小爱。

情情爱爱也就算了，但没拍出可人的小清新，爹味十足、油腻到没眼看。

我旁边初中二年级的女孩，看到《画皮》那章王大郎和画皮妖在书房腻味，捂眼睛小声说“这也太让人受不了。”

故事重复、画风割裂、缺乏新意，看完很疑惑，为啥不选一个故事深挖，讲好就行了啊！何必搞拼盘？

到了后面忍不住不停看时间，都有点坐不住了。

追光动画，这一次愧对观众期待，可别再打着“《长安三万里》团队”这个招牌了，丢人。

编剧的能力有多弱，制作水准就有多强。

《聊斋：兰若寺》画面养眼、制作强悍、想象力丰富。电影不但撷取的都是中国传统故事，画面也呈现了大量中式美学。

雕梁画栋、古韵古香，中式建筑的独特魅力、市井烟火气的烘托，红墙绿瓦和樱花树一起的绝妙构图，还有身处飞崖看过去的壮丽山河。

一次又一次让我目醉神迷，《崂山道士》里的剪纸成月、嫦娥下凡，《莲华公主》里的绚烂梦境、璨若星河，都是电影的华章。

但电影也再一次证明，没有扎实的剧情支撑，再好的制作也不过是绣花枕头。

《聊斋：兰若寺》豆瓣只拿到6.7分不冤枉，预测只有2亿多的票房也不冤枉。

152分钟的片长，折射出了追光动画的诚意和野心。

拿掉两个故事，缩减成100分钟，省下制作费不说，还更有利电影排片。

显然片方是想要尽量把电影做到最好，给观众手上的电影票，一份沉甸甸的回馈。

也能看出追光对标《哪吒2》的野心，但这次挑战失败了。

一直以来，追光动画和光线旗下的彩条屋，是决战光明顶的动画界两大顶尖高手。

《哪吒2》的154亿票房，将并驾齐驱的两家公司拉开了不小的距离。

但票房就只是票房，既不能和品质划等号，更不能决定电影的贡献。

在我看来，《聊斋：兰若寺》反倒比《哪吒2》对行业贡献更大、对中国电影比《哪吒2》更重要。

《哪吒2》的成功，是光线的成功、是导演饺子的公司可可豆动画的成功，仅此而已。

《哪吒2》的成功无法复制。

好比登珠穆朗玛峰的路有很多条，《哪吒2》选了最难的一条并登上去了，但其他人只能抬头仰望，无法低头跟上。

从《哪吒之魔童降世》到《哪吒之魔童闹海》，中间隔了六年，如果不是第一部大幅盈利，六年没有其他项目回血，试问哪来的钱源源不断的投入到电影制作？

国漫崛起、中国动画的发展，需要可行性的道路，不需要偶然性、无法复制的道路。

《哪吒2》的成功只是个例，无法被学习和效仿。

反倒是追光动画，让中国动画产业发展拨云见日。

《长安三万里》上映后，只用了两年做出了《聊斋：兰若寺》，追光动画有更合理的项目规划、有电影供给的可持续性、有数字资产的科学管理。

他们只是在默默耕耘，没有抱怨过过程有多艰辛、也没有吹嘘过用了多少家后期公司，尽管电影片尾也有长长的名单。

相比饺子导演这样稀缺的动画人才，行业更需要追光动画这样的生力军。

而追光动画多项目同时推进的思维，项目规划的方法，都值得效仿和学习。

中国动画电影迈出了从无到有的重要一步，接下来需要多创作、多试错、多给市场供给产品，才能培养观众对动画电影的热爱。

《兰若寺》片尾最后一个彩蛋，是暂定明年上映的《三国第一部：争洛阳》。

希望追光不要气馁，《聊斋》可以继续探索，同时精心打造出动画版的三国宇宙。