今天，朱丹又一次成为了媒体的焦点，原因是一则澄清声明。事情起因于她在综艺节目《五十公里桃花坞》中因为一系列“爱男”的言论引发了大量争议。这不仅让网友们翻出了她在《爱的修学旅行》中让六岁女儿和三岁儿子同班的“混龄教育”计划，还遭到了指责，质疑她有“重男轻女”和“母职转嫁”的倾向。

面对这场舆论风暴，朱丹迅速发文澄清，强调：“我们从来没让女儿留级！”她解释说，孩子在的是混龄教育幼儿园，班级里有3到7岁的孩子一起上课，目的是通过不同年龄段的互动促进孩子的成长，而并非网传的“牺牲女儿的学业来照顾弟弟”。但是，网友们并没有买账，直击问题的核心：“混龄班没有问题，但让姐姐‘像妈妈一样照顾弟弟’是怎么回事？”

这场争议的导火索正是她在《桃花坞》中的“鸡腿分配学”。她将汤里的鸡腿优先分给25岁的董思成和28岁的周翊然，理由是“他们正处于发育期”，而21岁的欧阳娣娣和宁静则只得到翅尖。男嘉宾现场自嘲“我已经停止发育”，宁静更是直接质问：“你是不是特别偏爱男孩？”朱丹不假思索地回答：“有一点。”这一幕被网友们截图疯狂传播，评论区引发热议：“25岁还在发育？21岁的女性难道不配吃鸡腿？”“姐，2024年了，看来‘重男轻女’已经刻进你的DNA里了？”

早些时候，朱丹在《爱的修学旅行》中自豪地提到让女儿和儿子同班的安排，甚至夸奖女儿“懂事、能担事”，说她就像妈妈一样抱着弟弟。对此网友们感到愤怒，直指这是“母职转嫁”，认为：“6岁女孩的童年应该是玩耍，而不是当‘小妈妈’！”“父母的偏心居然还被美其名曰为培养女儿的能力？”

在最新的声明中，朱丹对自己的节目言论表示歉意，承认“刚进入桃花坞时的紧张让大家有了不好的观感”，但强调“我会以百分之百的真诚对待节目”。对待性别争议，她只表示“会在成长中改正”，却未能直面“爱男”一事。网友们则犀利评论：“道歉只提了节目效果，却不提核心问题？”“女儿没有义务照顾弟弟，请先改掉你的‘男宝优先’思维！”

一些幼教专家指出，混龄教育本身是有助于孩子社交能力发展的，但如果家长过于强调“姐姐照顾弟弟”，可能会扭曲教育的初衷。“孩子之间的互助应该是双向的，而不是单方面的照顾。”

这场风波的背后，反映了公众对“隐性重男轻女”现象的高度敏感。正如网友所言：“朱丹的每一句‘无心之言’，都是社会观念的照妖镜。”或许，相比于澄清“留级”传闻，她更该反思的，是为什么当大众听到“姐姐照顾弟弟”时，心中就会产生警觉呢？