我不认识朱媛媛，也没有接触过。只是看过她早期的电影，而片子连同她本人，却给我留下了很深的印象。

总觉得，即使那只是银幕上的形象，弯弯的眉眼中闪发出的笑意，很暖人，也足可化冰雪；其待人接物、举手投足自有一股善气，很可宽容一些尖锐的东西，让激化自减。无论是生活中的人，抑或艺术表演中的形象，此种气质，鲜见。

依稀记得，2006年上海国际电影节开幕之前几个月，在上海影城内部小放映厅，我们几个作为第一批观众，看了《天狗》。

当场感觉这是一部好电影。剧情深刻，男、女主角把握得好，非常入戏，感人。并觉得，特别是女主角的表演极有内涵、不露，但有表达，形象上有种独特的气质，很正，与别的当红影星不一样，感染力很强。

看毕，几个人有一番议论，交换看法。当时，市委的分管及相关领导也在。

我说这片子，应该得大奖。然反应不一，原因可能不是什么大片，有一部分的叙述似乎较平缓，两位主演也不是早露尖尖角的腕儿。专业部门两位负责人都在，听了有点蒙，问道，有这个可能？

我不知道这个女演员是从哪里冒出来的，只是在直觉上感觉非常好。“你们别不信，过段时间看上海国际电影节和其他电影节的结论，可以相信评委们会产生同我一致的这个意见，哈哈，以后让时间说话！”这也算是观片之后不作数的谈笑。

我没当过电影节的评委，也很少发表什么电影应该获奖的意见。现在想来，迄今为止，除《天狗》外，我还曾经在美国，对斯皮尔伯格所导的一部刚出炉新片，预测过一次，这算是引起了一个小范围震荡！

1993年，我参加中国新闻代表团访美，共七人，团长为中宣部原副部长李彦。电影《辛德勒的名单》刚出炉，一天晚上，白宫新闻总署以此电影招待我们代表团。虽然这是刚完成剪辑的英文原版片，观影上有一定障碍，但就感受而言，我基本能理解，而且产生了一种全方位的震惊，深受感动。

三十二年前，这个题材属于横空出世，一下子打开了人们对二战中人性的认知，何谓深刻的善，何谓残暴的恶。

“世界上的水与水是相通的”，人类在重大问题上的价值观，确实自有其连接性与一体性。

同时，我极其惊讶于电影在编剧、导演、演员、摄影、音乐等艺术和技术方面的大跨度创新。

观影毕，踱步在时代广场大幅霓虹灯广告牌对面的街角处。在影厅内不可交谈，到马路上了，大家放开讲。总体评价比较一致，而对我提出的，此片必定斩获奥斯卡金奖，甚至是五个以上主要奖项，大家的争论就起高潮了。

跟随代表团的两位白宫新闻总署美方翻译，始终没发表完整的意见，对中国新闻代表团内非正式的、轻松的议论，似乎如听到天外来客的声音一般，特别是对我所说这将会获得满汉全席式的大奖意见，居然因惊愕而失声大笑。为了表示对自己意见的坚定，我与在场各位，还打了一个很大的“赌”！

事后《辛德勒的名单》得了七个大奖，我们的《天狗》也果然如意。当然，这不可简单地定论谁的眼光准、有穿透力，从认知的深层角度，更确切地讲，真正好的艺术家、艺术品，大家在某些方面会有不同意见，也有争论，但最终也一定会有共识，这就是来自“真、善、美”实践智慧比照的结果，“是这个价！”

这次辛柏青关于妻子朱媛媛逝世的讣告出来，看了一些新闻，我才恍然知道，朱媛媛就是三十年前电影《天狗》中得奖的女主角。这个冲击，一下子把多年前的往事都掀出来了。

白云苍狗，时光荏苒。至今始终未冲刷、淡化了朱媛媛在演绎角色时，由内而外辐射出的善良、正气、婉美。

而且众口流传，在现实生活之中的朱媛媛所体现出对事业的挚爱与才华，对同事的善良与帮助，对社会弱者的同情和支持，与疾病搏斗的坚韧与低调，对家人爱恋的真挚与不舍……从讣告发布之后的一周时间，近乎全网陷入对朱媛媛的悼念、追思、赞颂之中。这是一个令人深思的景象。

念及初看《天狗》时的感受，和这一时潮水般涌来的信息，再读网上公布的朱媛媛遗言，我心中是有不一样的痛。

那么年轻，那么优秀，星空无限啊！骤然消逝，这确实是让人们心有不甘！

当然，已深植的那真、那善、那美，是不会消失的。

即使社会文明的发展，在日新月异的科技推动下，进入到一个新的十字路口，我始终认为，数千年来，人类追求的“真、善、美”组合，仍然是永不舍弃的精神图谱！（本文刊于2025年5月28日新民晚报14版夜光杯 作者：本原）